마이클 샌델 미국 하버드대 교수가 1일 서울 연세대 노천극장에서 자신의 신간 <돈으로 살 수 없는 것들>을 주제로 강연하고 있다. |박민규 기자 pa****@kyunghyang.com

 

이날 강연은 2시간가량 진행됐다. 주제는 그의  새로운 책 제목과 같은 <돈으로 살 수 없는 것들>이었다.

샌델 교수는 청중에게 “여러분 사랑해요”라는 한국말로 첫인사를 했다.

그는 “오늘 철학강의는 전 세계에서 가장 많은 청중이 토론하는 철학강의이자 가장 민주적인 순간이 될 것”이라고 운을 뗐다. 이어 “오늘 논의할 주제는 전 세계가 직면한 가장 시급한 문제”라며 “지금은 ‘시장경제체제’에서 ‘시장사회’로 변했다. 과연 돈으로 모든 것을 살 수 있는 것이 바람직한가라는 물음”이라고 말했다.

샌델 교수는 자신의 무료 강연티켓을 두고 인터넷상에서 암표 거래가 이뤄졌다는 이야기를 먼저 꺼냈다. 그는 가수 레이디 가가의 콘서트 티켓을 암거래로 사는 게 적절한지를 청중에게 물었다.

한 남성은 “제게 표가 있다면 자유롭게 팔 결정권이 있고, 또 공연을 보고 싶어 한다면 표를 살 권리도 있다”고 말했다. 그러자 샌델은 “중국 베이징 외곽에 있는 병원에는 수많은 환자들이 줄지어 서 있는데 의료예약권을 암거래하는 일이 벌어진다고 한다. 어떻게 생각하느냐”고 그에게 되물었다.

이 질문을 놓고 청중과 논쟁이 오갔다

한 여고생은 “레이디 가가의 콘서트 티켓과 의료예약권은 모두 행복추구권을 보장하지 못하기 때문에 부적절하다”고 주장했다. ‘진’이라고 밝힌 한국외국어대 학생은 “레이디 가가 콘서트는 선택권이고, 의료예약권은 기본권이라 구분을 해야 한다”고 말했다.

샌델은 몇 명의 청중에게 의견을 더 물은 뒤 “돈으로 살 수 있는 것과 그렇지 않은 것의 구분은 어떻게 해야 하는가”라는 질문으로 자연스럽게 유도했다. 그는 대학의 ‘기여입학제’에 대한 청중의 찬반의견을 물었다. 고려대 한 여학생은 “시장에서 거래 가능하느냐는 해당 재화의 원래 목적이 무엇인지를 생각해서 결정되어야 한다”며 “대학의 ‘기여입학제’에 대한 청중의 찬반의견을 물었다. 고려대 한 여학생은 “시장에서 거래 가능하느냐는 해당 재화의 원래 목적이 무엇인지를 생각해서 결정되어야 한다”며 “대학의 목적은 교육을 제공하는 것으로서 돈으로 거래돼서는 안되는 것”이라고 답했다. 반면 연세대 한 남학생은 “정원 가운데 일부에게 기부를 받아 기금을 활용하면 더 풍부한 교육을 제공할 수 있다”고 맞섰다. 두 사람의 논쟁을 듣던 청중은 발언이 끝날 때마다 박수로 호응했다. 샌델 교수는 “이 문제는 시장의 공정성의 논리, 부패 논리의 문제”라고 정리했다.

청중은 취약계층의 어린 학생들에게 독서라든지 학습의 동기를 부여하기 위해 ‘현금’으로 보상하는 제도를 두고도 토론을 벌였다. 자신의 경험담을 내놓은 청중도 있었다. 샌델은 “아이들이 독서나 감사카드 쓰는 일은 돈버는 일이라는 교훈을 얻어버린다면, 결국 현금 제공은 비시장적인 가치를 내몰 수 있다”고 말했다. 이어 스위스에서 핵폐기물 처리장 설치를 두고 경제적인 논리가 통하지 않았던 사례를 소개했다.

그는 강연 끝 무렵 “TV와 같은 재화는 돈을 주고 샀든, 선물로 받았든 같은 기능을 하지만, 비물질적인 재화는 그렇지 않을 수 있다”며 “인간관계, 시민으로서의 의무, 교육 같은 것들이 비시장적인 가치”라고 말했다. 그는 “현금적 보상이랄지 인센티브를 적용하면 재화들의 가치가 변질되는 것이 있다”며 “이것이 곧 시장이 어떠한 영역에서 중요한 가치를 밀어내는지를 생각해야 한다”고 말했다. 청중은 소리를 죽인 채 그의 강연에 집중했다.

샌델은 <정의란 무엇인가>란 책으로 2010년 이후 한국에 ‘정의’ 열풍을 불러일으켰다. 27세에 최연소 하버드대 교수가 된 샌델은 29세에 자유주의 이론의 대가인 존 롤스의 정의론을 비판한 <자유주의와 정의의 한계>(1982년)를 발표하면서 세계적 명성을 얻었다. 그는 1980년부터 30여년간 하버드대에서 정치철학을 가르치고 있다.