민주통합당이 어제 울산을 시작으로 3주간의 전당대회 일정에 들어갔다. 다음달 9일 열리는 전당대회에서 선출될 대표 및 최고위원 등 신임 지도부에게는 연말 대선을 앞두고 당 체제정비와 야권연대의 틀 재조정 등을 통해 정권교체라는 과업을 수행해야 할 중차대한 임무가 주어져 있다. 따라서 이번 전대의 과정과 결과는 민주당의 정권교체 의지를 들여다보는 가늠자가 될 수 있다.

현재까지 진행돼온 전대의 과정은 실망스럽다. 8명의 후보들이 나섰으나 ‘이해찬 대표-박지원 원내대표 담합론’ 외에는 쟁점과 볼거리를 만들어내지 못하고 있다. 야권연대의 한 축인 통합진보당이 비례대표 경선 부정으로 홍역을 앓고 있는 외부적 요인이 없는 건 아니지만 본질적으론 민주당 내부의 문제다. 일찌감치 불거진 담합 논란 탓도 있지만 전대에 임하는 후보들의 자세도 강한 인상을 남기지 못하고 있다. 대선을 앞둔 제1야당의 대표를 맡을 요량이라면 어떻게 정권 교체를 추진하고, 그 과정에서 자신은 무엇을 할지를 설득력 있게 제시해야 한다. 그렇지 못하면 자신의 정치적 입지 구축이라는 의미밖에 없다.

무엇보다 스스로 정권교체를 달성하겠다는 의지가 결여된 게 아니냐는 의구심이 들지 않을 수 없다. 안철수 서울대 융합과학기술대학원장이 빠진 대선은 생각할 수 없다는 투의 접근이 대표적이다. 현재 당내에서 차기 주자로서 지지율이 가장 높은 문재인 노무현재단이사장은 난데없이 안 원장을 향해 공동정부론을 제안했다. 정치 참여도 선언하지 않은 인사에게 공동정부 제안이라니 성급하고 생뚱맞다. 다른 인사들이 경선 과정에 합류하라거나 막판 단일화 경선을 치르자는 식의 주장을 펴는 것도 마찬가지다. 정도의 차이가 있을 뿐 그들이 주도하고 만들어내는 대선 구도는 없다 해도 과언이 아니다. 이러한 환경에서 자생력이 있는 후보를 키운다는 것은 사실상 불가능하다.

민심은 대선경쟁에 나선 후보와 정당에 대해 정치공학적 계산보다 그 진정성과 의지를 더 주목하곤 한다. 대세론이 어느 날 갑자기 꺾이는가 하면 주요 정치사건에 따라 대선 후보들의 지지율이 춤 추는 이유다. 그것이 정치가 갖는 역동성이다. 정당이란 말 그대로 정권을 쟁취하기 위해 모인 정치결사체이다. 정권교체 의지마저 꺾인 당에 신뢰와 지지를 보낼 국민은 많지 않을 것이다. 지지율 50%대를 상회한 박근혜 새누리당 전 비대위원장의 기염을 놓고 여러 가지 분석이 나오고 있지만 지리멸렬한 야당의 모습도 일조하고 있다는 지적은 민주당이 새겨야 할 대목이다. (경향신문 31면 사설)

<단지언니생각>

맞습니다! 

정당의 독자적인 집권(수권?)목표와 방향성이 뚜렷해야 하는뎅 ~

모두 그런 실력은 부족하다는 생각을 갖게 합니다 !  잘해야 하는데요!