"방송사는 중앙선거관위위원회에서 제공한 개표결과를 보도하여야 하는 바, 

            중앙선거관리위회에서 개표결과를 언론(방송사)에 제공함에 있어서 

          100매 이하의 처리결과가 있을 수 없는 것이다. 

           왜냐하면 각 지역 선관위 개표소 집계심사부에서 100매 이상의 묶음을 집계심사 후

           선관위원들의 서명 날인을 거치고 

           지역 선관위원장의 공식 발표 후 중앙선관위에 전송하는 것이고, 

         그러한 후에 방송사가 보도하는 것이기 때문이다.

           따라서 충북 단양 지역에서부터 100매 이하의 개표결과가 보도되었다는 것은 

           공직선거법 개표절차상 도저히 성립되지 않는 것이다. 

셋째. 부재자투표, 재외국인 투표에서 문재인 후보가 앞서고도 전체 결과에서 졌다는 것.

        부재자투표는 주로 군인들과 부재자들, 선원들이다.

        부재자투표에서는 여당 몰표가 나오는 경향이 있다.

        그럼에도 문재인 씨가 51.1%로 박근혜 46%를 이겼는데...

        어찌 전체 결과가 뒤집어진단 말인가...?

 넷째, 삼성 자체 투표 결과 조사에서도 문재인 후보가 2% 앞섰다는 것.

         종편 방송에서 보수 평론가가 문재인 씨가 이기는 걸 상정하고 말하자

         진행자가 아직 결과가 안 나왔는데 왜 그러냐고 물으니까

         삼성 자체 조사 결과가 그래서 그런다고 해명하는 걸 두 번이나 들었다.

         주지하다시피 삼성의 정보력은 국가 정보력보다 앞선다고 하는데

         과연 틀렸을까...? 그것도 5%씩이나.....?

더구나 중앙선거관리위원회는

1. 전산조직인 전자개표기를 사용하여

   공직선거법 부칙 제5조(전산조직에 의한 개표)의 적법절차규정을 위반했다.

 2. 개표장에서 전자개표기로 분류한 투표지를

   심사집계부에서 개표사무원이 육안으로 1매씩 효력유무를 심사 확인을

   개표메뉴얼 대로 2~3회 돌아가며 심사를 하지 않은 것은

   공직선거법 제178조(개표의 진행)의 적법절차를 위반했다.

 3. 제2항의 절차를 하지 않아 개표참관인이 투표지 확인을 할 수 없었다.

   그러므로 공직선거법 제181조(개표참관)의 흠결과 헌법위반을 했다.

결국, 아직 '정식개표'는 시작도 안했다. '임시개표'(전자개표)만 했을 뿐...

         A. `임시개표(전자개표)’는 했다.

         B. 아직 ‘정식개표(수개표)’는 시작도 안했다

         C. 법적으로 개표결과가 확정되지 않았다