잡파는 지 다꾸시 안에서 해 봤다.

 

그 날 거기서 아래 위로 요동쳤던
그 다꾸시가 검은색 이었고,

 

쥐파라는 명찰은 엄썼지만,

택씨라는 명패가 다꾸시 지붕위에서 빛났다.

 

이기동이를 빼 닮은 몸뚱이와 매우 흡사하다는
풍설이 나 돌았고,

 

햇볕이 너무 눈 부셔서
그 안을 제대로 볼 수 엄썼다는 거씨다.

 

내가 타 본 다꾸시 안에는
삼각으로 생긴 분홍 빛깔 손수건이 널불어져 이썼다.

 

목격자가
장례식장에 몇 번 동행한 M이란 여인은 아니겠지?

 

비록
자택에서 마주앉아 타이핑 하다가 손구락만 부딪힌 관계지만,
조카는 그때 옆방에서만 딸로 그걸 쳤다.

 

그래서 잡파는 그 날에
지 다꾸시 안에서 해 본 것이 맞다.

 

구강으로 이동한 량기가 원제 거기로 옮겨 가쓸까?

 

창문 밖에서는 으앙~
버새마냥

땅을 구르며 큰소리로 울어대는데,
창을 열고 얼굴을 들어 밀면 볼륨이 엄따.

 

그러니 잡파가 지 다꾸시 안에서
해 본 것이 맞는게 맞지...

.....................................................................................

 

상기의 글에서
논리적 모순과 진실을 찾아 내는 것은

그대같은

독자의 몫 아니겠는가?

조현오 같은 늠이

개시판을 판치면 안되는거 아니겠는가?