dir make error!! /var/www/html/data/world/user_photo/202509/dir make error!! /var/www/html/data/world/user_photo/202509/thumb/

home > 사진·영상 > 참여갤러리

참여갤러리여러분들의 사진과 영상을 공유 할 수 있습니다.

부일시론 (노대통령님의 비망록 ) 기사펌 ~!!박경철 <시골의사>

비단장시note 조회 2,158추천 302009.10.13


 
'검찰이 미리 그림을 그려놓고 없는 사실을 만들거나 억지로 끼워맞추려 해선 안 된다. 그동안 수사팀은 너무 많은 사실과 범죄의 그림을 발표하거나 누설했다. 검찰이 해서는 안 되는 일이다. 불법행위다. 검찰은 끝내 증거가 나오지 않으면 다른 사건이라도 만들어 낼 것이다. 저는 이미 모든 것을 상실했다. 권위도 신뢰도 더 이상 지켜야 할 아무 것도 남아 있지 않다. 사실대로, 법리대로만 하자는 것이다. 두려워하는 것은 검찰의 공명심과 승부욕이다.' 이번에 공개된 노무현 전 대통령의 '비망록'에 실린 글이다.

두려운 것은 검찰의 공명심과 승부욕

지금 이 시점에서 사건의 진실은 중요치 않다. 아니 중요하지 않은 것이 아니라 밝히려고 해도 이제는 밝힐 수 없다. 더구나 지금와서 다시 진실을 따지는 것은 무망한 일일 수도 있다. 개미가 태산을 인식할 수 없듯 역사의 거대한 수레바퀴는 당대의 사람들 눈에 보이지 않기 때문이다. 하지만 우리 눈에 보이지 않는다고 해서 역사의 수레바퀴가 구르지 않고 있을 것이라고 생각해서는 안 된다. 때문에 이 시점에서 누군가가 섣불리 이 일을 다시 거론하거나 진실을 밝히려는 시도를 하는 것이 무망할 수는 있지만 그 사실을 잊어서는 곤란하다.

이제 시계를 돌려 그 시점으로 다시 돌아가보자. '비망록'에도 나와 있듯이 박연차씨의 돈을 권양숙 여사가 수령한 것은 사실인 듯하다. 하지만 청와대에서 거액이 오고 간 것이 사실이라고 해서 남편인 노 전 대통령이 그것을 모를 리가 없었다고 생각하는 것은 기계적인 발상이다. 물론 이치상 그럴 수는 있다. 마땅히 의심해 볼 수도 있다. 하지만 스스로 '아내가 한 일'이라고 말했다면 노 전대통령은 그 사실을 몰랐다고 보는 것이 옳다. 상식과 합리는 늘 일치하는 것이 아니기 때문이다. 상식의 범주에서는 '마땅히 있을 수 있는 일'도 합리의 영역에서는 '절대 있을 수 없는 일'이 되기도 한다. 우리가 진리라고 믿는 '상식'은 '진리'와 동의어가 아니기 때문이다. '진리'는 신의 영역일 뿐 인간의 몫이 아니다.

여기에서 '상식'이 아닌 '합리'를 한 번 불러내 보자. 합리는 어떤 사실을 두고 진실과 거짓이라고 규정하는 이분법이 아닌 인간의 이성에 기댄 판단을 가리키는 말이다. 노 전 대통령은 대통령이기 이전에 아버지이고 남편이었다. 세상의 모든 아버지는 자신이 잘못한 일을 아내나 자식에게 미루지 않는다. 오히려 그 반대다. 가족이 한 일을 자신이 한 일이라고 하는 아버지는 있어도 자신이 한 잘못을 두고 식구가 한 일이라고 미루는 아버지는 없는 것이다. 그것이 합리다.

법률가의 상식으로는 몰랐을 리 없는 일이라 하더라도, '그것은 아내가 한 일'이라고 말하는 남편, 혹은 아버지의 말은 믿어주는 것이 합리인 것이다. 만약 이것이 '합리'가 아니라면 그것을 가리켜 '패륜'이라고 한다. 만약 검찰의 주장대로 노 전 대통령이 스스로 '아내가 한 일'이라고 말했음에도 그것을 거짓말이라고 생각한다면 그것은 곧 그가 '패륜적'이라고 생각한다는 의미가 된다. 그 점에서 오히려 아내의 허물을 대신 뒤집어 쓸 수 없었던, 전직 대통령의 비애를 이해해야 하는 것이다. 만약 그가 전직 대통령이라는 지위에 있지 않았다면, 또 그로 인한 국민의 실망을 의식하지 않았더라면 스스로 '내가 한 일' 이라고 말했을 것이다. 그것은 아버지의 입장에서 생각해보면 간단히 이해될 일이다.

합리가 아니면 패륜이었을 행위

물론 반론이 있을 수 있다. 설령 노 전 대통령이 정말 '스스로 한 일'을 '아내가 한 일'이라고 미룬 사람이었을 가능성이 완전히 없는 것은 아니라는 것이다. 하지만 만에 하나 정말 그랬다면 노 전 대통령은 전직 대통령이기 이전에 이미 아버지로서 자격미달이 된다. 그 경우 그런 아버지를 5년 동안이나 국가원수로 인정했던 대한민국의 국민들이 너무 절망적이고 불행해진다.

다시 말해 설령 수사팀이 정말 그렇게 믿었다고 가정하더라도 국민을 생각해서 그것을 굳이 파헤치려 들 필요가 없었던 일이 아니었겠는가 싶은 것이다. 즉 대한민국이라는 국가의 국격(國格)을 생각해서라도 그렇게 해서는 안 되는 일이었다는 뜻이다. '합리적 이성'이라는 것은 그런 것을 말하는 것이다. 노 전 대통령의 비망록을 읽으면서 바로 그 점이 안타깝다. 그것도 신임총리가 수중에 단돈 29만원밖에 없다는 전직 대통령을 예방했다는 소식까지 같이 들리면 더욱 그렇다.
이전 글 다음 글 추천 목록
번호 제목 작성자 등록일
4691 누가 될지? (15) 미르의전설 2009.10.17
4690 강원도 가실분이나 강원도에 사시는 분들 보세요 !! (7) 대 한 민 국 2009.10.17
4689 우리 냥이들입니다. (8) 윤종대학교02학번 2009.10.17
4688 저 따라서 배우세요. (2) 내사랑 2009.10.17
4687 자주쓴풀 (4) 김자윤 2009.10.17
4686 층꽃나무 (1) 김자윤 2009.10.17
4685 참취 (3) 김자윤 2009.10.17
4684 이슬을 먹고 자란다. (7) 봉7 2009.10.17
4683 잊혀지지 않는 그리움으로 ... (20) 참사랑실천 2009.10.16
4682 [양산대첩] 17. 18. 양산대첩 주말선거전 모임공지 (23) 우물지기 2009.10.16
4681 8개월 무렵의 지우와 나 (7) mailbone 2009.10.16
4680 미역취 (5) 김자윤 2009.10.16
569 page처음 페이지 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 마지막 페이지